LUJAN, MARTA CRISTINA DE LOURDES c/ CPACF (EX 29713/17) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sanción impuesta a la abogada por considerar prescripta la acción disciplinaria.
¿Quién es el actor?
Defensora designada de oficio
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sanción de llamado de atención impuesta a la abogada Marta Cristina de Lourdes Luján por el Tribunal de Disciplina del CPACF.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sanción por considerar que la acción disciplinaria se encontraba prescripta al momento de dictarse la sentencia. Estableció que el acto con efecto interruptivo del plazo de prescripción fue la notificación a la Unidad de Defensoría de los cargos formulados el 25 de abril de 2018, a partir de lo cual volvió a correr el plazo de 2 años previsto en la ley, sin que hubiera otra actuación interruptiva hasta el dictado de la sentencia el 29 de octubre de 2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: