Logo

ROSENFELD, ANA MIRTA c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL Y OTRO s/VARIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor de los abogados intervinientes.

Apelacion Regulacion de honorarios Iva Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

ANA MIRTA ROSENFELD
- Demandados: COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se resolvió la regulación de honorarios de los abogados por las tareas cumplidas en la alzada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en la anterior instancia y estableció sus emolumentos por las tareas cumplidas en la apelación en 3 UMA, equivalentes a $31.200 para cada uno de ellos. Se dejó constancia que, en caso de que los profesionales acrediten su condición de responsables inscriptos frente al IVA, se deberá adicionar a los honorarios la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar