CONDE, ROGELIO -SUMARISIMO c/ EN-AFIP-RESOL 2437/08 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado impugna retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas y ordena el cese de la retención.
¿Quién es el actor?
Rogelio Conde, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravaban las jubilaciones más elevadas en el precedente "García, María Isabel". Este criterio fue reiterado en otros precedentes.
- Debe atenderse al criterio de la Corte de conformar las decisiones a la interpretación expuesta en sus precedentes, salvo que se expresen nuevas razones suficientes para una solución diversa.
- Se debe considerar también los datos estadísticos sobre esperanza de vida y tasa de mortalidad por edad como límite ineludible.
- Resulta un exceso ritual manifiesto exigir el agotamiento de la vía administrativa, ya que en sede administrativa no puede declararse la inconstitucionalidad de una norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: