Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: DAMPLAST SRL DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTRO s/INC APELACION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó in limine la recusación planteada contra los miembros del tribunal.

Extemporaneidad Incidente de recusacion Camara contencioso administrativa federal Improcedencia manifiesta

¿Qué se resolvió en el fallo?

La empresa DAMPLAST SRL había interpuesto un incidente de recusación contra todos los integrantes de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, fundándose en que el tribunal tendría un "pleito pendiente en su contra" y habría emitido opinión sobre el fondo de la cuestión debatida. La Cámara rechazó in limine el incidente, señalando que la recusación era manifiestamente improcedente por ser extemporánea, ya que fue articulada fuera del plazo de 5 días establecido en el Código Procesal Civil y Comercial. Asimismo, a mayor abundamiento, el tribunal consideró que no se verificaban los extremos legales para fundar la recusación alegada por la empresa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar