Logo

MARCER, JOSE LUIS c/ EN-AFIP-LEY 27541 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo por los efectos confiscatorios de la sobretasa aplicable a sus bienes personales situados en el exterior. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se demostró la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta requerida para la procedencia del amparo.

Recurso directo Igualdad Amparo Bienes en el exterior Sobretasa Confiscatoriedad Impuesto a los bienes personales


¿Quién es el actor?

José Luis Marcer

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la inaplicabilidad de la "sobretasa" sobre bienes personales situados en el exterior establecida por la Ley 27.541.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La existencia de confiscatoriedad no surge acreditada de modo manifiesto con los elementos aportados, requiriendo un ámbito de debate y prueba incompatible con la vía del amparo.
- No se evidencia un trato ostensiblemente discriminatorio ni arbitrario en la fijación de alícuotas diferenciadas para bienes en el país y en el exterior.
- La cuestión de fondo podrá ser dilucidada en un proceso ordinario.
- Las costas se distribuyen en el orden causado dada la complejidad y novedad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar