Logo

BESERMAN JAIME HERNANDO c/ ANSES Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para impugnar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Devolucion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Jaime Hernando Beserman A quién se demanda (Demandado): Administración Federal de Ingresos Públicos–Dirección General Impositiva (AFIP-DGI) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre la jubilación del actor Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628
- Se ordenó a la AFIP-DGI reintegrar los montos retenidos por Impuesto a las Ganancias de la prestación previsional del actor
- Se dispuso la restitución de los montos descontados, con intereses Fundamentos principales de la decisión:
- La ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de jubilados
- Corresponde aplicar la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", en la que se declaró la inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones
- No es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo o la imposibilidad de pago por parte del jubilado, dado que la Corte Suprema estableció que el estándar de revisión judicial atiende a la necesaria protección de la vulnerabilidad del colectivo concernido

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar