LAGOS MARMOL RODOLFO c/ EN -APN RESOL 14/06 Y 38/11(LOTE 12-RR-19 5514 Y OTROS) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: Javier O'Farrel, Mario Daniel Lussich, Juan Alfredo Lagos Mármol, Miguel Lagos Mármol, Rodolfo Lagos Mármol, Raúl Enrique Massone y María Isabel Etcheverry

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración de Parques Nacionales (APN)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la nulidad e inconstitucionalidad de la resolución 14/06 de la APN que impuso restricciones sobre parcelas de propiedad privada en las Reservas Nacionales Nahuel Huapi y Lanín.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las demandas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La APN tiene competencia como autoridad de aplicación de la ley 22.351 para dictar restricciones administrativas sobre las propiedades privadas en las reservas, a fin de garantizar la conservación de los ecosistemas.
- Las restricciones impuestas, como la prohibición de nuevas subdivisiones, no constituyen un supuesto de servidumbre o expropiación, sino una obligación de no hacer razonable y proporcionada al interés público de protección ambiental.
- Los estudios técnicos y planes de manejo elaborados por la APN justifican adecuadamente la prohibición de nuevas subdivisiones en determinados sectores de alta sensibilidad ambiental.
- No se advierte una vulneración del principio de supremacía legal, ya que la APN reglamentó la densidad poblacional de modo compatible con el criterio legal de superficie máxima de asentamientos.
- Se confirma la distribución de costas por su orden, en atención a la complejidad jurídica de la cuestión debatida.