CORBALAN MALDONADO, DARIO FERNANDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de Gendarmería Nacional reclamó el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia al ampliar la condena a futuros incrementos de dichos suplementos.
¿Quién es el actor?
Personal de Gendarmería Nacional en actividad (Darío Fernando Corbalán Maldonado y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos, con pago de retroactividades e intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó el carácter remunerativo y bonificable de la mayoría de los suplementos reclamados, pero rechazó el reclamo sobre el suplemento por "Funciones de Prevención Barrial". Además, aclaró que la condena incluye los futuros incrementos de dichos suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia ha reconocido repetidamente que los suplementos "por cumplimiento de tareas específicas de seguridad" y "por mayor exigencia del servicio" son remunerativos y bonificables. Respecto al suplemento por "Funciones de Prevención Barrial", la norma de creación estableció expresamente que no es remunerativo ni bonificable, lo que fue confirmado por la evidencia brindada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: