Logo

COLAVINCENZO, LUCIANO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que ordenó incrementar la remuneración de un agente policial con un suplemento por exigencia del servicio aeroportuario.

Remuneracion Recursos extraordinarios Suplemento Decreto 2140 13 Policia de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

Luciano Colavincenzo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la incorporación de un suplemento como remunerativo y bonificable en el haber mensual del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda e ordenado la incorporación del suplemento previsto en el decreto 2140/13 al concepto "haber mensual" del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existe una jurisprudencia consolidada sobre la cuestión debatida, que ya fue seguida en casos anteriores por el Tribunal, por lo que las cuestiones federales invocadas resultan insustanciales. Además, rechazó el planteo de arbitrariedad de la sentencia por considerar que ésta muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar