Logo

INTERMACO SRL c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 28917Y Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Incidente sobre regulación de honorarios en proceso contencioso administrativo. La Cámara redujo los honorarios fijados en primera instancia atendiendo a los criterios legales de valoración de la labor profesional.

Regulacion de honorarios Proporcionalidad Proceso contencioso administrativo Labor profesional Ponderacion


¿Quién es el actor?

INTERMACO SRL

¿A quién se demanda?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO
- SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA -SIMI 28917Y Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, redujo los honorarios regulados en primera instancia a favor de los letrados del Ministerio de Desarrollo Productivo y del BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea profesional, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios si ello conduce a una desproporción injustificada con la labor desarrollada.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
- Atendiendo a tales criterios, se redujeron los honorarios a sumas equivalentes a 1 UMA y 0,5 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar