KARCHER SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 27967S Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La importadora Karcher SA recurrió la denegación de la medida cautelar solicitada para extender el plazo de vigencia de una Licencia No Automática SIMI. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de una crítica concreta y razonada de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Karcher SA
¿A quién se demanda?
EN
- Ministerio de Desarrollo Productivo
- Secretaría de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Externa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de prórroga del estado de "salida" de la Licencia No Automática SIMI N° 21 001 SIMI 178650 Y
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por Karcher SA, considerando que los agravios planteados eran genéricos y no controvirtieron adecuadamente los fundamentos de la resolución apelada. El juez de primera instancia había denegado la medida cautelar solicitada, destacando el desinterés de la importadora y la falta de acreditación de los extremos de urgencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta, razonada y autosuficiente de la sentencia apelada, no una mera discrepancia.
- Los argumentos de Karcher SA no refutaban los hechos y consideraciones esgrimidos por el juez de primera instancia para denegar la medida cautelar.
- La presentación recursiva de Karcher SA se limitó a cuestionar en abstracto el régimen SIMI, sin abordar la situación fáctica específica del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: