COFCO ARGENTINA SA (TF 39192-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados al abogado apoderado de la parte actora, atendiendo a la naturaleza, complejidad y resultado del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó el recurso directo interpuesto contra la regulación de honorarios efectuada a favor del abogado apoderado de la parte actora. La Cámara señaló que, para la regulación de honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada parte a la solución del pleito. Además, resaltó que no corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles cuando ello implique una desproporción evidente e injustificada con la labor desarrollada. Teniendo en cuenta lo preceptuado por la ley 27.423 respecto al honorario mínimo en procesos de amparo, la naturaleza del asunto, la extensión, calidad jurídica y resultado de la labor realizada, la Cámara confirmó los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: