Logo

CIMET SA - TF 34814-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios de los profesionales intervinientes, al considerar que no correspondía una aplicación automática de los porcentajes previstos en los aranceles.

Regulacion de honorarios Recurso directo Proporcionalidad Camara contencioso administrativa federal Merito y calidad del trabajo profesional


¿Quién es el actor?

CIMET SA
- TF 34814-A

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios regulados a $10.000, al considerar que los montos resultantes de la aplicación automática de los porcentajes de arancel podían conducir a una evidente e injustificada desproporción con la labor profesional realizada. Señaló que para la determinación de los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara citó precedentes jurisprudenciales que establecen que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Así, la reducción se justifica en una adecuada y prudente ponderación de los factores que conducen a la ajustada valoración de la tarea profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar