Logo

FERNANDEZ GUILLERMO OMAR c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el recurso de apelación.

Competencia Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Domicilio fiscal Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Fernández Guillermo Omar

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley N° 20.628 y del Decreto N° 394/16, y reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la resolución que hizo lugar a la excepción de incompetencia opuesta por la AFIP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El domicilio fiscal del actor se encuentra en la provincia de Buenos Aires, por lo que la justicia federal de esa jurisdicción resulta competente. La jurisprudencia de la Cámara ha sostenido que el Fisco Nacional tiene jurisdicción en todo el territorio nacional, por lo que no puede sostenerse que el único domicilio sea el de la Ciudad de Buenos Aires.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar