Logo

COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SA (TF 31915-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirma los honorarios regulados a favor de las partes, aplicando criterios para una adecuada valoración de la labor profesional.

Regulacion de honorarios Recurso directo Ley aplicable Criterios de valoracion Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Compañía de Seguros La Mercantil Andina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra un acto administrativo de la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa confirma los honorarios regulados a favor de los letrados de ambas partes, aplicando criterios jurisprudenciales para una adecuada valoración de la labor profesional, más allá de la aplicación automática de porcentajes arancelarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios se deben ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución de cada letrado.
- La Corte Suprema ha sostenido que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Respecto a la ley aplicable, en trabajos profesionales el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, por lo que el nuevo régimen legal no es aplicable a procesos fenecidos o en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante las etapas concluidas bajo la ley 21.839 y su modificatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar