Logo

MASSIMINI, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declarara la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción y ordenó el reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion Pension


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Massimini

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que declaró inconstitucional el gravamen de las jubilaciones y pensiones por considerar que no se atiende debidamente a la situación de vulnerabilidad de los jubilados. El tribunal confirmó que el actor, al ser adulto mayor con problemas de salud, forma parte del colectivo tutelado por dicha jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar