Logo

PASTORE SANTA c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

Letrados recurrentes solicitan regulación de honorarios por trabajos en etapa de ejecución, la Cámara confirma el rechazo de la solicitud.

Costas Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Incidencias procesales

Amparo sobre Ley 25.561

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó el recurso de apelación interpuesto por los letrados de la parte actora contra la decisión de primera instancia que rechazó su pedido de regulación de honorarios por trabajos realizados en la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara señaló que los recurrentes no controvirtieron de manera concreta y razonada las conclusiones de la jueza de primera instancia, quien se basó en las constancias de la causa y en lo decidido en las diversas resoluciones dictadas en la etapa de ejecución de sentencia, en las que se impusieron las costas en el orden causado. Destacó que la etapa de ejecución sólo implicó incidencias que justificaron la prolongación del pleito en el tiempo, respecto de las cuales se determinó que los gastos causídicos debían ser soportados por las partes en el orden causado. Sólo los actos complementarios para el efectivo cumplimiento de la sentencia definitiva no justificarían una nueva imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar