ROSALES, CECILE KARINA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 344/20 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la decisión que denegó la apertura a prueba. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apelación.
Recurso de apelacion
Prueba
Estado nacional
Confirmacion
Contencioso administrativo
Puro derecho
¿Quién es el actor?
ROSALES, CECILE KARINA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 344/20 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la providencia que denegó la apertura a prueba y declaró la causa como de puro derecho.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la providencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal entendió que el recurrente no logró desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba ofrecida, teniendo en cuenta la documental aportada y las circunstancias sobrevinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: