SCIOLA GENARO c/ ACOSTA LUIS MARCELINO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de su detención e incautación de su vehículo en un paso fronterizo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el procedimiento de las autoridades aduaneras no fue irregular.
Daños y perjuicios por detención y secuestro de vehículo en paso fronterizo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las autoridades aduaneras actuaron legítimamente al requerir la intervención de Gendarmería, detener al actor y secuestrar el vehículo, dado que intentaba cruzar la frontera con documentación cuestionable.
- No se acreditó la existencia de una "falsa denuncia" por parte de los agentes, pues la imputación inicial se fundaba en elementos razonables, más allá del posterior sobreseimiento.
- La detención, si bien fue seguida de sobreseimiento, no resulta arbitraria pues no se requiere certeza de culpabilidad sino sólo verosimilitud.
- No se probó el incumplimiento del deber de custodia del vehículo secuestrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: