ARGUELLES, RUBEN ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Rubén Alberto Argüelles
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a la prestación previsional del actor, cese de la retención y devolución de los importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda con intereses, y prohibió el descuento del impuesto hasta tanto el Congreso legisle.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que corresponde adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, conjugando su capacidad contributiva potencial con su situación de vulnerabilidad.
- Aunque el actor no acreditó detalladamente su situación de vulnerabilidad, la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Cámara han convalidado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias en las prestaciones previsionales con prescindencia de tal acreditación.
- El reintegro de las sumas retenidas debe abarcar los períodos no prescriptos tomando en cuenta la fecha de interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: