PROL ANTONIO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia reconociendo el derecho al reintegro de lo retenido desde los dos años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Gustavo Daniel Prol (en representación de Antonio Prol)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley N° 20.628 que gravan el haber previsional con el impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto. Reconoció el derecho al reintegro de lo retenido desde los dos años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" que exige un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad. Consideró acreditada la vulnerabilidad del demandante por su avanzada edad y estado de salud frágil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: