NIGRO, LUIS ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció parcialmente el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Nigro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos previstos en el Decreto 380/17 (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo y Función de Investigaciones) dentro del haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos mencionados, en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor. Desestimó la pretensión respecto de otros suplementos (Alta Dedicación Operativa, Alto Riesgo y Zona). Estableció que las diferencias salariales deben abonarse hasta el momento del efectivo pago, aplicando la normativa sobre diferimientos de deudas del Estado. Distribuyó las costas en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- Remite a lo resuelto por la Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Tiene en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo" sobre los suplementos analizados.
- Señala que los suplementos en cuestión fueron derogados por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde su inclusión ni el pago de diferencias desde esa fecha.
- Justifica la distribución de costas en el orden causado por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: