ZARATE, FELINA AMALIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-EXPTE S04256/19 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado Nacional dictar resolución en un expediente administrativo, y elevó los honorarios del abogado de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Felina Amalia Zárate
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora para que se dicte resolución en expediente administrativo sobre ampliación de beneficio de la Ley 24.043.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró abstracta la cuestión por haberse dictado la resolución en el expediente administrativo con posterioridad a la sentencia recurrida. Confirmó la imposición de costas a la demandada y elevó los honorarios del abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demandada, al dictar la resolución que motivó el amparo, lo hizo con posterioridad al inicio del proceso y a la sentencia recurrida, lo que obligó a la actora a litigar, por lo que corresponde imponerle las costas. Respecto a los honorarios, ponderó la naturaleza del asunto, la labor desarrollada y lo establecido en la Ley de Arancel.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: