CANTONI, LUIS ADRIAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de los actores por concepto de suplemento Actividad riesgosa y otras compensaciones, al considerar que las cuestiones federales planteadas eran insustanciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los Sres. Luis Adrián Cantoni, Jorge Horacio Rojas y Horacio Rodolfo Marinos demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria, reclamando que se les otorguen las sumas correspondientes al suplemento "Actividad riesgosa" y otras compensaciones, con carácter remunerativo y bonificable.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que las cuestiones federales planteadas por la demandada en el recurso extraordinario eran insustanciales, dado que existía una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre las cuestiones debatidas. Asimismo, descartó que la sentencia fuera arbitraria, al entender que estaba suficientemente fundamentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: