Incidente Nº 1 - ACTOR: GUCKENHEIMER, CAROLINA INES DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 27605 s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.605 que establece el Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo a la oposición de la tasa de justicia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Carolina Inés Guckenheimer, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para impugnar la obligación de pago del "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia" establecida por la Ley N° 27.605, alegando que dicho aporte resultaba confiscatorio en su caso. La jueza de primera instancia rechazó la oposición formulada por la actora al pago de la tasa de justicia, considerando que la pretensión tenía contenido económico determinable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, señalando que si bien la acción declarativa de inconstitucionalidad carece de contenido patrimonial en sí misma, en este caso la pretensión tiene un inequívoco contenido económico, ya que en caso de declararse la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ello redundará en un beneficio económico para la peticionaria. Por lo tanto, resulta aplicable el pago de la tasa de justicia conforme a la Ley N° 23.898.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: