BENITEZ, MARCOS ANDRES c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la imposición de astreintes por incumplimiento de una orden judicial.
Liquidacion
Astreintes
Responsabilidad estatal
Haberes
Incumplimiento de orden judicial
Medidas compulsivas
¿Quién es el actor?
MARCOS ANDRES BENITEZ
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la imposición de astreintes por incumplimiento de una orden judicial de practicar liquidación y regularización de haberes del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia ha establecido que la Ley de Responsabilidad Estatal no impide la aplicación de medidas compulsivas como las astreintes para vencer la reticencia del Estado al cumplimiento de mandatos judiciales. Dado el tiempo transcurrido sin que la demandada cumpla lo ordenado, corresponde rechazar el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: