Logo

CENTURION, VICTOR GUIDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agente del Servicio Penitenciario Federal demanda incorporación de sumas no remunerativas a su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza la apelación y confirma la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Doctrina corte suprema Requisitos de admisibilidad Reliquidacion Ley 19 549 Sumas no remunerativas


¿Quién es el actor?

Agente del Servicio Penitenciario Federal en actividad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen a su haber mensual las sumas no remunerativas y no bonificables que percibe, creadas por diversos decretos, y se reliquiden y abonen las diferencias devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación interpuesta por el Estado Nacional y confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de habilitación de instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Daus", en el sentido de que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Señaló que esta doctrina fue posteriormente ratificada y reiterada por la Corte Suprema, por lo que los agravios de la demandada no pueden prosperar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar