Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ ZHOU WEITAO s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala III modifica la regulación de honorarios de la dirección letrada de la parte actora.

Costas Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Impuesto al valor agregado Ley 27423


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

ZHOU WEITAO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III modifica la regulación de honorarios de la dirección letrada de la parte actora, fijándolos en la suma de $62.400, equivalentes a 6 UMA, de conformidad con los arts. 16, 19, 20, 34 y 58 de la ley 27423. Establece además que, si el profesional beneficiario acredita ser responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo, a cargo del condenado en costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los mínimos previstos en la ley 27423 son de orden público. La Cámara consideró la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas para fijar los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar