ARRIAGADA, GUSTAVO DANIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por el reclamo de incorporar conceptos remunerativos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia y rechaza el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las sumas que les son abonadas como remunerativas y no bonificables en virtud del decreto 243/15, y que se les abonen las retroactividades devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por la demandada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, criterio que no varía aun cuando el Decreto 9101/72 fue derogado.
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede ser extendida a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, dado la gran cantidad de acciones iniciadas con objeto análogo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: