Logo

OTERO, LETICIA NOEMI c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Adultos mayores Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro de retenciones Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Leticia Noemí Otero

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten gravar los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese del descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes de la actora y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad.
- La Cámara ha confirmado la inconstitucionalidad de las normas en casos análogos, teniendo en cuenta la naturaleza de los derechos en juego y la condición de grupo vulnerable de los jubilados.
- La ley 27.617 no modificó ese criterio jurisprudencial, ya que mantuvo un tratamiento tributario basado exclusivamente en criterios patrimoniales.
- La situación de vulnerabilidad de la actora, como adulta mayor jubilada, está debidamente acreditada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar