Logo

SCHILD MONICA GABRIELA c/ GCBA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El GCBA solicitó recuperar los montos que pagó a la demandante. La Cámara revocó la decisión que ordenaba al Estado Nacional reintegrar esos pagos al GCBA.

Danos y perjuicios Cosa juzgada Reintegro Solidaridad Principio de prevencion

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución que había admitido el reclamo del GCBA para que el Estado Nacional le reintegre el porcentaje que pagó en la condena, entendiendo que esa pretensión excede el objeto del juicio y debe ser tramitada en un proceso autónomo posterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, pronunciada la sentencia definitiva que condenó solidariamente a los codemandados, el objeto del juicio se agotó y la jurisdicción del tribunal concluyó con su cumplimiento. Por lo tanto, el reclamo del GCBA de reintegro debe ventilarse en un proceso posterior. El juez Alemany, en disidencia parcial, entendió que la pretensión del GCBA se vincula directamente con la condena y que, por aplicación del principio de prevención, debía tramitarse en el mismo proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar