ROBELO, ROBERTO DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó normas sobre impuesto a las ganancias. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la declinatoria de competencia a favor de la Justicia Federal de Mar del Plata.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Roberto Daniel Robelo promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del Decreto 394/16, que afectaron su haber jubilatorio. Requirió también el reintegro de las sumas retenidas y una medida cautelar. El juez de primera instancia se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la Justicia Federal de Mar del Plata. El actor apeló dicha decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó por mayoría el recurso de apelación. Consideró que si bien en casos anteriores se había exceptuado la aplicación del art. 5 inc. 3 del CPCCN (lugar de cumplimiento de la obligación), en el precedente "Bielicki" se había modificado ese criterio. Entendieron que correspondía la competencia de la Justicia Federal de Mar del Plata por ser el domicilio del actor y el lugar donde se producirían los efectos de la sentencia. El juez Alemany, en disidencia, consideró que debía revocarse la declinatoria de competencia y devolver las actuaciones al juzgado de primera instancia, siguiendo el criterio del precedente "Cordini".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: