Logo

FITTIPALDI, LUIS AMBROSIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas de conformidad con el plazo de prescripción quinquenal.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Prescripcion quinquenal Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Luis Ambrosio Fittipaldi

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales del actor y solicitud de reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas teniendo en cuenta el plazo de prescripción quinquenal. Asimismo, modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional el régimen de imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, ordenando su reintegro. Si bien la ley 27.617 incrementó la deducción específica para jubilados, no estableció un tratamiento diferenciado para los sectores más vulnerables conforme a los lineamientos de la CSJN. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de los 5 años anteriores a la presentación de la demanda, teniendo en cuenta el plazo de prescripción quinquenal aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar