FUCENECO EDUARDO c/ EN-M° DEFENSA-AA-DTO 1104/05 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Incidente por regulación de honorarios en un juicio sobre personal militar y civil de las FFAA. La Cámara modifica la regulación anterior, reduciendo los honorarios.
¿Quién es el actor?
FUCENECO EDUARDO
¿A quién se demanda?
EN -M° DEFENSA
- AA
- DTO 1104/05
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente por regulación de honorarios del abogado de la parte actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la regulación anterior de honorarios, reduciéndolos a $11.024, equivalente a 1,06 UMA, por la actuación del Dr. Juan Felix Mastrantonio en su carácter de patrocinante de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo realizado por los profesionales, considerando la magnitud, complejidad e importancia de la labor.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis y evaluación de la tarea efectivamente realizada.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben atenderse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se analizan los montos involucrados, la naturaleza de las cuestiones planteadas y el resultado obtenido en este particular trámite de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: