HEFFELE JORGE ANTONIO c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Incidente sobre regulación de honorarios de abogado por ejecución de sentencia, confirmándose los honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
No se menciona
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente sobre regulación de honorarios del abogado patrocinante del actor por la ejecución de una sentencia previa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirma los honorarios regulados al abogado patrocinante de la actora, considerando la naturaleza, mérito, calidad y eficacia de los trabajos realizados en el trámite de ejecución de sentencia, sin oposición de excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la labor de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: