RIVAROLA MARTINEZ, ADOLFO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la cancelación de su residencia permanente y la orden de expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso y revocó la autorización de retención del actor.
¿Quién es el actor?
Adolfo Rivarola Martinez
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la disposición que canceló la residencia permanente del actor, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso directo interpuesto por el actor, entendiendo que la DNM actuó conforme a la ley 25.871 al cancelar su residencia por haber sido condenado por abuso sexual. Sin embargo, revocó la autorización de retención del actor en los términos de los arts. 69 octies y 70 de la ley 25.871 según el decreto 70/2017, debido a que este decreto fue derogado por el posterior decreto 138/2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la condena del actor por un delito cuya pena máxima supera los 5 años encuadra en el supuesto del art. 62 inc. b) de la ley 25.871, por lo que la DNM podía cancelar su residencia. Respecto al derecho a la reunificación familiar, si bien es un derecho a considerar, la DNM cumplió con motivar adecuadamente la decisión y ponderar este derecho en el caso concreto. Por último, la derogación del decreto 70/2017 por el decreto 138/2021 hizo innecesario analizar la inconstitucionalidad de aquel.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: