VITOLO, ORNELLA YAMILA Y OTROS c/ EN-MSEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, apoyándose en precedentes jurisprudenciales consolidados.
¿Quién es el actor?
VITOLO, ORNELLA YAMILA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-MSEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los considerandos.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas en los agravios del demandado son sustancialmente análogas a lo resuelto por la Sala en un precedente previo (Causa N° 24.253/03 "Trejo Ángel Oscar").
- Remitió a los fundamentos vertidos en dicho precedente, indicando que la Corte Suprema se pronunció en sentido concordante (Causa "Oriolo, Jorge Humberto").
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara recordó la solución adoptada en otro precedente (Causa Nº 41.998/07 "Tarantini, Ramón Cesar"), en el cual se resolvió que no procede en casos como el de autos la capitalización mensual de intereses, conforme al art. 623 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: