Logo

GODOY, ABRIL MELINA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, extendiendo la aplicación de los criterios jurisprudenciales previos sobre el Decreto N° 2744/93 y la improcedencia de capitalización de intereses.

Costas Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Decreto 2744 93 Personal militar y civil de las ffaa y seg


¿Quién es el actor?

GODOY, ABRIL MELINA Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos expuestos en causas previas de la Sala sobre el Decreto N° 2744/93 y la improcedencia de capitalización de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en la Causa N° 24.253/03 "Trejo Ángel Oscar c/ EN – M° Justicia Seguridad y DDHH – PFA – Dto. 2133/91", donde se resolvieron cuestiones sustancialmente análogas.
- Citó el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Oriolo, Jorge Humberto y otros C/ EN – M Justicia Seguridad y DDHH – PFA – dto 2133/91", que se pronunció en sentido concordante.
- Respecto a la capitalización de intereses, remitió a lo resuelto en la Causa Nº 41.998/07 "Tarantini, Ramón Cesar y otros c/ EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05", donde se determinó la improcedencia de la capitalización mensual de intereses.
- Impuso las costas de ambas instancias por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar