DOTTA, MARCELO RODOLFO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia apelada sobre el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13 y el Decreto N° 380/17.
¿Quién es el actor?
DOTTA, MARCELO RODOLFO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Cuestionar el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13 y el Decreto N° 380/17.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a lo resuelto previamente en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad
- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con lo resuelto por la Corte Suprema en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- Respecto al Decreto N° 380/17, la Cámara remite a lo resuelto en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con lo resuelto por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: