Logo

ESTECHE, JOSÉ CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó la incorporación de suplementos al salario del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, pero dejó sin efecto lo decidido respecto de un decreto por prescripción.

Prescripcion Suplementos salariales Decreto 2140 13 Policia de seguridad aeroportuaria Decreto 836 08 Decreto 752 09


¿Quién es el actor?

José Carlos Esteche y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al salario de suplementos por Actividad Riesgosa, Zona, Vestimenta, Vivienda, Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria y Racionamiento, creados por Decretos 836/08, 752/09 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda respecto de los Decretos 836/08 y 2140/13, pero dejó sin efecto lo resuelto sobre el Decreto 752/09 por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el Decreto 752/09 había dejado de ser aplicable al personal de la PSA a partir de enero de 2010, por lo que la acción respecto de ese decreto se encontraba prescripta. Respecto de los otros decretos, remitió a sus pronunciamientos previos que habían determinado el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar