Logo

GIGLIO, PATRICIA CLAUDIA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Patricia Claudia Giglio

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre los haberes previsionales, cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. 2) Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas en concepto de impuesto a las ganancias, actualizadas según la tasa pasiva promedio del BCRA. 3) Distribuyó las costas en el orden causado. La Cámara rechazó los agravios de la actora sobre la tasa de interés aplicada y confirmó la distribución de costas en el orden causado, aplicando la doctrina del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar