TINTE, ISIDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Isidro Tinte Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia admitió la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordenó el cese de los descuentos por ese impuesto e instruyó el reintegro de las sumas retenidas con intereses. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el pronunciamiento en cuanto al alcance del reintegro, reconociendo únicamente la devolución de las sumas retenidas en los dos años anteriores a la interposición de la demanda. Asimismo, estableció que los intereses deben calcularse conforme a la tasa prevista en el artículo 179 de la Ley 11.683, desde la fecha de presentación de la demanda. También revocó la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado. La Cámara sostuvo que la situación de vulnerabilidad del actor, un adulto mayor jubilado con problemas de salud, encuadra en los lineamientos del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que impone a los magistrados ponderar esa circunstancia al analizar la constitucionalidad de la tributación sobre los haberes previsionales.