Logo

CARAMADRE, RICARDO LUIS c/ EN-AFIP-LEY 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos durante los últimos cinco años.

Prescripcion Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilaciones Pensiones


¿Quién es el actor?

Ricardo Luis Caramadre

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y obtener el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena el reintegro de los montos retenidos por impuesto a las ganancias durante los 5 años anteriores a la demanda.
- Se confirma la distribución de las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados y pensionados, debiendo considerarse también su vulnerabilidad.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente el régimen para adecuarlo a los parámetros fijados en "García".
- Corresponde tutelar los derechos del actor por ser un adulto mayor jubilado, grupo vulnerable con preferente protección constitucional.
- El reintegro debe abarcar los 5 años anteriores a la demanda según el plazo de prescripción del art. 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar