Logo

GISMONDI, ALFREDO ROBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda para declarar inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilados

Declarar inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que imponían el impuesto y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Se modificó el monto y forma de cálculo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", que consideró inconstitucional el cobro del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios por afectar a los jubilados en situación de vulnerabilidad. No se vio modificada esta situación con la sanción de la Ley 27.617.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar