MARTINEZ, MAGALI MICAELA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnan reducción del porcentaje de bonificación por título. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la demanda.
- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje de la "bonificación por título universitario o terciario" del 25% o 15% a una suma fija.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de escalafones o adicionales invariables, siempre que se respeten los principios constitucionales de igual remuneración por igual tarea y que las variaciones no impliquen una disminución de haberes. Consideró que los actores no acreditaron un perjuicio patrimonial concreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó lo resuelto en el precedente "Salvatierra", donde se había analizado cuestiones análogas respecto al suplemento por antigüedad del personal del SPF. Allí se concluyó que la derogación de la norma que equiparaba los salarios del SPF a la Policía Federal facultaba a la Administración a modificar la estructura salarial, sin que ello implique afectación de derechos adquiridos o reducción de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: