ESPIGARES, NATALIA ALEJANDRA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales del personal de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia, reconociendo dicho carácter sólo para algunos de los suplementos.
¿Quién es el actor?
Espigares, Natalia Alejandra y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de incrementos salariales otorgados por decretos 380/17 y 491/19 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente similar ("Torrez") y al fallo de la Corte Suprema en "Di Nanno", que analizó la naturaleza de dichos suplementos. Además, estableció pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: