SANDOVAL, TAMARA YUDITH c/ EN-M DEFENSA-FAA (DTO 1305/12) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y redistribuyó las costas entre las partes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Tamara Yudith Sandoval, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea Argentina (Decreto 1305/12) por reclamos relacionados con el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
En primera instancia, el juez hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación de suplementos salariales creados por decretos, el pago de diferencias adeudadas y la imposición de costas a la demandada.
La parte demandada apeló únicamente la imposición de costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas en ambas instancias en el orden causado, considerando que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba el apartamiento del principio objetivo de la derrota.
Fundamentos relevantes:
"Que el agravio formulado por la demandada habrá de prosperar pues, a entender del Tribunal, la naturaleza de la cuestión debatida justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota, y su distribución en el orden causado (art. 68, segunda parte, C.P.C.C.N.), lo que lleva a modificar lo decidido al respecto en la instancia de grado."
"Por análogas razones, igual temperamento debe seguirse respecto a los accesorios de esta Alzada (art. 68, segunda parte, CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: