HEREDIA, JULIETA GABRIELA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Policía Federal Argentina apeló la sentencia que ordenó incorporar al haber mensual de la actora el suplemento Función Técnica de Apoyo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia con ciertas precisiones.
¿Quién es el actor?
Julieta Gabriela Heredia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación al haber mensual del suplemento "Función Técnica de Apoyo"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda. Estableció que la condena se extiende hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22, que derogó los suplementos cuestionados a partir del 1/4/2022. Además, aclaró cuestiones relativas al cálculo de las diferencias salariales y los intereses.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros" respecto a los suplementos percibidos por la actora bajo el régimen normativo objeto de reclamo.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Di Nanno, Camilo" también se pronunció en sentido similar sobre estos suplementos.
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde incluirlos en el haber desde esa fecha.
- Respecto a la distribución de costas, la Cámara consideró que correspondía mantener el criterio del a quo, al tratarse de una cuestión compleja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: