MUJICA, ALEJANDRO ANIBAL Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Magistrados reducen honorarios de abogada patrocinante al considerar el mérito y la calidad de la labor profesional realizada.
¿Quién es el actor?
MUJICA, ALEJANDRO ANIBAL Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA-FA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seg
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II reduce los honorarios de la abogada patrocinante a la suma de $21.216, equivalente a 2,04 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No es conveniente aplicar automáticamente porcentajes previstos en los aranceles, sino analizar y evaluar la tarea encomendada a los profesionales.
- La Corte Suprema ha señalado que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, al haberse declarado la causa de "puro derecho", corresponde reducir los honorarios de la abogada a la suma indicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: