EN - MAYDS c/ RIGECIN LABS SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios en favor de los abogados de la parte actora, en un juicio ejecutivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar la regulación de honorarios realizada a favor de los abogados de la parte actora en un juicio ejecutivo.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La regulación de honorarios debe compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino que se debe realizar un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo, corresponde confirmar los honorarios regulados a favor de la dirección letrada y representación de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: